Wootten war fest entschlossen, den Erfolg von Tosa nicht als Abschluss der Geschichte zu betrachten. Er hatte nicht alleine diesen Gedanken. Wootten's Freund Mike Barnett, der früher Elektriker war, dann zum professionellen Spieler wurde und schließlich als hochbezahlter Sicherheitsberater für das Casino arbeitete, half dem Ritz sowie der Metropolitan Police.die Mechanik des prädiktiven Roulettes zu verstehen. zu verstehen.
Das Casino hatte Barnett dafür engagiert, während der laufenden Ermittlungen gegen Tosa aus Australien zu reisen und seine Roulette-Timer sowie seine Prognosesoftware mitzubringen. Obwohl er nicht bestätigen konnte, ob Tosa Computer einsetzte, bot sich ihm eine Gelegenheit, skeptische Polizisten und Casino-Mitarbeiter davon zu überzeugen, dass die Vorhersage beim Roulette kein Schwindel war.
In Präsentationen, die von Vertretern nahezu aller wichtigen Casino-Gruppen im Vereinigten Königreich sowie der nationalen Aufsichtsbehörde waren, stellte Barnett die Herausforderung, mit einem tragbaren Klicker zu versuchen, die Videoaufzeichnung des sich drehenden Rades und der Kugel genau zu timen, um zu demonstrieren, wie die Software funktionierte. Viele schafften es, und nachdem sie es selbst ausprobiert hatten, wurde ein Teil des Mysteriums gelüftet.Glücksspielkommission \"Um Geld zu verdienen, müssen lediglich zwei Zahlen ausgeschlossen werden\", erklärte Barnett oft und ließ seine goldene Rolex und einen mit Diamanten besetzten Ring blitzen, während er seine Finger präsentierte. Wenn zwei Zahlen wegfallen, verbessert sich die Gewinnchance auf etwas mehr als 50:50, was den Leverage des Casinos umkehrt.
„Um beimRoulette Die Glücksspielkommission setzte ein staatliches Labor ein, um Barnetts System zu prüfen. Das Labor bestätigte seine Hypothese: Roulette-Computer funktionieren, sofern bestimmte Voraussetzungen erfüllt sind.
Diese Voraussetzungen beziehen sich tatsächlich auf verschiedene Unvollkommenheiten. Ein perfektes Rad würde die Kugel immer zufällig abwerfen. Doch im Laufe der Zeit entwickeln sich durch Abnutzung Fehler, die dann zu spezifischen Mustern führen. Ein Rad, das auch minimal geneigt ist, kann eine 'Fallzone' entwickeln, wie Barnett es nennt. Wenn der Neigungswinkel die Kugel zwingt, einen Anstieg zu nehmen, wird diese langsamer und fällt fast immer an der gleichen Stelle ab.
Ähnliches kann auch bei Geräten passieren, die durch konsequente Benutzung in Mitleidenschaft gezogen wurden, oder wenn die Handlotion eines Croupiers Rückstände hinterlässt, oder aus einer Vielzahl anderer Ursachen. Eine Drop Zone ist die Achillesferse des Roulettes.
Dieses geringe Stück Vorhersehbarkeit genügt der Software, um das zufällige Verhalten der Kugel nach dem Abwurf zu überwinden. Die Untersuchungen der Glücksspielkommission zu Barnetts Gerät haben dies belegt.
Ein Regierungsbericht, der im September 2005 abgeschlossen wurde, wurde durch die Casinos geheim gehalten. In der Branche wurde damit jedoch eine einst gewagte Theorie offiziell bestätigt. Die Studie beinhaltete auch Empfehlungen, wie die Casinos darauf reagieren könnten: Flachere Räder, glatte niedrigere Metalltrennungen zwischen den Zahlentaschen, oder gar keine Trennwände, sondern lediglich gezackte Rillen, in denen die Kugel sich bewegen kann. Solche Konstruktionsmerkmale konnten die Zeit verlängern, während die Kugel sich in der schwer vorherzusagenden zweiten Phase ihrer Bahn befand, wo sie auf unberechenbare Weise um die Fächer hüpfte, sodass selbst ein Supercomputer nicht vorhersagen konnte, wohin sie sich bewegte.
Am bedeutendsten war, dass die Roulettekessel mit außergewöhnlicher Präzision ausbalanciert werden mussten. Eine schnelle Überprüfung mit einer Wasserwaage reichte dafür nicht mehr aus. Selbst der kleinste Abweichungsgrad konnte dazu führen, dass die Kugel in Barnetts Abwurfzone landete.
Die Londoner Casinos waren unter den ersten, die neue Geräte bestellten, um den Spezifikationen gerecht zu werden. Innerhalb weniger Monate wechselte das Ritz alle seine Räder aus. Diese Neuigkeit verbreitete sich schnell. Während einer Branchenveranstaltung in Las Vegas fragte Barnett ein Publikum von Glücksspiel-Führungskräften, wie viele glaubten, dass es möglich sei, Roulette vorherzusagen. Kaum jemand meldete sich. Am Ende seines Vortrags fragte er erneut, und fast alle hoben die Hand...
In der kommenden Woche erfahren Sie, wie es weitergeht – im siebten Teil von Der Spieler, der das Roulette besiegt
Hier finden Sie weitere interessante Neuigkeiten: e .
Wie Künstliche Intelligenz die Online-Casinos in Österreich revolutioniert
- Die neue Koalition in Österreich strebt die Fortführung des Glücksspielmonopols an
- Die Glücksspielbehörde von Curaçao fordert Rückmeldungen zur verantwortungsbewussten Glücksspielpolitik
- Maltesisches Gericht lehnt die Vollstreckung österreichischer Glücksspielverluste ab
- Aristocrat Interactive ernennt Nir Hakarmeli zum Geschäftsführer für iGaming und Sport
- Expertin für die österreichische Casino-Szene
